Los Clubes de la ADFP-SD ponen en conocimiento de la Afición Deportiva y Prensa Especializada las medidas adoptadas en relación de la Resolución N° 071-CJ-FPF-2011 que resuelve en segunda instancia la situación generada por el partido suspendido entre los clubes Atlético Torino - Hijos de Acosvinchos, correspondiente a la fecha de nuestro campeonato 2011:
1. En Asamblea Extraordinaria de representantes de los clubes de la Segunda División llevada a cabo el jueves 04.08.11 se acordó interponer Recurso de Queja contra la referida Resolución por considerar que agravia las normas establecidas oportunamente en las Bases con las cuales se desarrolla nuestro campeonato y que están en concordancia con las Resoluciones Federativas vigentes y aprobadas por el Directorio de la FPF, al pretender aplicar criterios de campeonatos distintos al suyo.
2. Por considerar que la mencionada Resolución genera inestabilidad legal para el normal desarrollo de su Campeonato, la Asamblea Extraordinaria del día lunes 08.08.11 acordó SUSPENDER a partir del día 08 de Agosto la continuidad del certamen mientras no sea resuelto el Recurso de Queja.
A fin de explicar los detalles de las medidas acordadas, se invita a la Conferencia de Prensa que se realizará el día Miércoles 10 de Agosto a las 12:30 horas, en nuestro local institucional de la Calle Rivadavia 132 – Pueblo Libre.
JUNTA DIRECTIVA
ADFP-SD
14 comentarios:
presentó un recurso de queja a la misma Comisión de Justicia de la FPF pues dicha resolución se resolvió con las bases de la primera división y no de la segunda pues allí están bien especificados los temas de las deudas de los clubes y sus sanciones" ..... LOS SEÑORES DE LA SEGUNDA AHORA DICEN QUE LA CJ-FPF RESOLVIO CON LAS BASES DE LA PRIMERA? DICEN QUE AQUI SI HAY UN VACIO NORMATIVO Y QUE EN LA SEGUNDA LAS COSAS SON BIEN CLARAS. MI PREGUNTA ES: ¿EL CONCEPTO DE W.O. EN PRIMERA ES DIFERENTE AL CONCEPTO DE SEGUNDA? al parecer si es diferente, porque si el reglamento de la segunda dice que el "INCUMPLIMIENTO DE PAGO A LA AGREMIACION" se castiga con W.O. entonces en el caso Torino - Acosvinchos el concepto de W.O. cambia, ya que como dice la resolucion 71 "NINGUNO DE LOS TRES SUPUESTOS QUE SE INDICAN RESPECTO AL WALK VER ,ES DECIR NO PRESENTACION, ABANDONO O NO REANUDACION DEL PARTIDO,EXISTIERON EN EL PRESENTE CASO; EXISTIENDO UN CONFLICTO EN LAS NORMAS POR LO QUE POR RAZONES DE IGUALDAY EQUIDAD, SE DEBE DEJAR SIN EFECTO LA APLICACION DE WALK OVER" Señores el reglamento en la segunda es claro y señala QUE SI LOS DOS EQUIPOS QUE JUEGAN EL MISMO PARTIDO INCUMPLEN, A LOS DOS LOS CASTIGAN CON W.O.? Si es asi entonces su concepto de W.O. es DIFERENTE, esto NO ES UN VACIO NORMATIVO? Alguien me lo puede ACLARAR.
Srs de Torino, despues de esa conferencia de prensa que Torino haga la suya y explique lo que la segunda pretende hacer, hace tiempo se pidio esta conferencia al pdte de Torino.
" EL ARTICULO 10 DE LAS BASES DEL CAMPEONATO ADFP-SD 2011 QUE ESTABLECE CLARAMENTE QUE SE SANCIONA CON WO EL INCUMPLIMIENTO DE PAGO DE LAS CUOTAS DE LOS CONVENIOS CON SAFAP " Este es comentario del sr Acha en la pagina DECHALA. Sr? Acha, es ud o se hace el burro. DOS W.O. EN UN MISMO PARTIDO? ESA SANCION SE LE PUEDE LLAMAR DE OTRA MANERA PERO NO W.O. SI SABEMOS EL CONCEPTO DE WALK OVER, POR ESO LA CJ-FPF LE DA LA RAZON AL TORINO. MAS QUE PEDIR QUE SE REVISE LA RESOLUCION, SE DEBE DE ACLARAR ESTE TEMA A LOS CHIFLADOS Y BURROS QUE HAY EN LA SEGUNDA.
LOS CLUBES DE LA ADFP-SD? O ALGUNOS CLUBES DE LA ADFP-SD? TODOS HAN ESTADO DE ACUERDO?... NO CONFUNDAN MAS AL AFICIONADO SRS DE LA SEGUNDA.
EL ATLETICO TORINO ESTA HACIENDO MUCHO DAÑO AL CAMPEONATO, LO ESTÁ ENSUCIANDO MUCHO. POR DIGNIDAD DEBERÍAN RETIRARSE, ¿PARA QUÉ MANTENER A UN EQUIPO SIN PRESUPUESTO ECONÓMICO? ¿ACASO QUIEREN SEGUIR DESPRESTIGIANDO A NUESTRO BALONPIÉ?
El problema es que utilizando esa lógica, te quedarías con 3 o 4 clubes máximo en Segunda. El torneo de ascenso es un verdadero desastre en todo sentido y no se ven signos de que la situación vaya a cambiar pronto...
saludos!!!
A ESE ANIMAL QUE HA ESCRITO A LAS 2:15 QUE DEBE SER ACHA, MARTORELL O MALLQUI, O PANCHO GONZALES, DE QUE DIGNIDAD PUEDEN HABLAR 2 POLITICOS?
DE QUE DIGNIDAD PUEDE HABLAR UN CASTIGADO POR SOBORNO?
DE QUE DIGNIDAD PUEDE HABLAR UN PRESIDENTE DE DIRECTORIO, QUE ES AL MISMO TIEMPO ADMINISTRADOR DE LOS COLEGIOS DE UNO DE LOS PRESIDENTES DE LOS CLUBES?
HABLAN DE FALTA DE PRESUPUESTO. A VER SRES. DE SEGUNDA, MUESTREN TODAS LAS DEUDAS DE TODOS LOS EQUIPOS.
HAY ALGÚN EQUIPO QUE NO TENGA DEUDAS?
AL TORINO LE ESTÁN HACIENDO UN COMPLOT DESDE EL 2,009 Y NO VAN A PARAR HASTA SACARLO DEL CAMPEONATO, PERO NO LO VAN A CONSEGUIR CARAJO.
VAMOS CALUCO VILLANTOY, CARLOS LÓPEZ, TOÑO SILVA, CARLOS VILLAR, LUCHO CRUZ, LUCHÍN MENDOZA, JAVICO LÓPEZ, FILIBERTO VIVAS, TODOS LOS TALAREÑOS RESIDENTES EN LIMA HAY QUE HACER SENTIR NUESTRA PROTESTA EN ESE MISMO CIRCO QUE ESTÁN ANUNCIANDO ESOS PAYASOS QUE SE HAN QUEDADO DE LOS CIRCOS QUE LLEGAN EN JULIO A LIMA.
SÍ EN ESA PAYASADA DE CONFERENCIA QUE ESTÁN CONVOCANDO LOS MAFIOSOS DE LA SEGUNDA.
A LLEVAR PANCARTAS, CARTELES CON RATAS DIBUJADAS QUE PERSONIFIQUEN A TODA LA BASURA QUE HAY EN LA SEGUNDA DIVISIÓN.
Y ACÁ EN TALARA, DESPIERTA HAROLD, CARAJO. EN LIMA NOS ESTÁN PATEANDO EN EL SUELO Y NI UN PAPEL ENVIAS A LA FEDERACIÓN.
EL PRESIDENTE DEL TORINO DEBE MOSTRAR AUTORIDAD. HASTA AHORA NO TE VEO POR NINGÚN SITIO. HAZTE SENTIR CARAJO.
ESCRIBA ALGUNA COJUDEZ, PERO ESCRIBELA Y PROTESTA. LÓPEZ NO LO PUEDE HACER TODO.
SEÑORES DEL CIRCULO DE PERIODISTAS DEPORTIVOS: KOKY, TÚ COMO PRESIDENTE PRONUNCIATE. YA QUE NI HAROLD NI ESA COJUDEZ QUE TENEMOS COMO ALCALDE SE MANIFIESTAN, HAZLO TÚ.
HAY QUE DEFENDER AL TORINO. EL TALADRO NOS NECESITA PORQUE COMO CANTABA CHARLY GARCÍA "NOS SIGUEN PEGANDO ABAJO".
HAY QUE DEVOLVER GOLPE CON GOLPE.
ARRIBA TORINO... CONTRA LA MAFIA DE LA SEGUNDA DIVISIÓN.... EL TORINO NO SE VA.
CON TODO CARIÑO PARA PANCHO, ACHA, MALLQUI, MARTORELL Y TODOS LOS ATORRANTES QUE LAS ALCAHUETEAN.
EL NEGRO AGURTO.
negro agurto???? lo que dices es verdad. cuando entre coronado a la presidencia tu vas hacer el primero en irte, solo tu estas ahi en el equipo para sacarle plata al equipo. anda trabaja y deja al torino en paz
VAMOS TOOODOOOSSSS A RIVADAVIAAA EN PUEBLO LIBREEE PARA APOYAR AL TORION Y A LOPEZ CPRPNADO.
SR GONZALES MUESTRE PUBLICAMENTE QUE LOS DEMAS EQUIPOS HAN CUMPLIDO CON EL PAGO DE AGREMIACION Y LOS PAGOS DE PLANILLAS, ANCASH NO HA CUMPLIDO, ALLI NO DICE NADA,
SEÑORES DE LA COMISION DE JUSTICIA DE LA FEDERACION PERUANA DE FUTBOL, HAGAN RESPETAR SU DESICION
AL TORINO LO QUIEREN BAJAR POO DEUDAS, GALVEZ NO DEBE? U DE AMERICA NO DEBE? UNICACHI, ANCASH NO DEBEN? QUE CARAJO TIENEN CON TORINO? LA ASOCIACION NO ESTA PARA DEFENDER A LOS EQUIPOS? TORINO NO ES ASOCIADO? YA JUEGUEN EN CANCHA CARAJO..... Y ESE TAL HAROLD,QUE SE LARGUE DE UNA VEZ.
KOKI ME PARECE BIEN QUE ESTES APOYANDO AL TORINO CON TUS ASOCIADOS, PERO ASI TAMBIEN DEBEN DE PEDIR QUE ESE SR QUE TENEMOS COMO PDTE RENUNCIE DE UNA VEZ, CASI TODOS LOS PDTES ESTAN EN LIMA Y EL DE TORINO? ACA EL DR LOPEZ,VILLAR Y SILVA PELEAN SOLOS, Y TU?
MAS RESPETO A LA CJ-FPF,SEÑORES DE LA SEGUNDA, A TORINO SI LO QUIEREN BAJAR, PREPAREN A SUS EQUIPOS PARA QUE NOS BAJEN EN CANCHA, EN CANCHA Y SOLO EN CANCHA, ESTAN QUE SE ORINAN, QUE SABEN QUE TIENEN QUE VENIR A TALARA.
SR FRANCISCO GONZALES, PORQUE NO DICEN QUE LO QUE QUIEREN ES SALVAR AL BOLO Y AL AMERICA.
si hablamos de hacerle bn al torneo de la segunda como dicen los tres chiflados no pueden buscar premier la campaña mediocre q hace bolo si torino cn 6 juegos menos esta a 1 solo punto de ellos cren q un equipo cnesa campaña esta haciendo meritos para para mantener la categoria un equipoq no propone nada cuando juega esaes la realidad de esto creo estos q estan haciendo el problema no son comicionde justicia si no de injusticia si es x el bn del torneodebesegir un equipo cm torino y siga el torneo la resolucion ya esta y es clara dice q el caso torino no esta e nla absesde la segunda en las base acaso dice q pueden aver dos perdedores señores de segunda para q den un walk cover tiene q aver un ganador digamen a a quien le dan los 3 puntos y 3 goles en el caso torino en el futbool ai siempre un ganador o unperdedor o un empate mas no DOS PERDEDORES ASIQ LA RESOLUCION 071 ESTA BN NO SE Q BUSCAN DE VERDAD Q NO AIGA BAJA ESTE AÑO Y NO BAJE BOLO ES ESO SEÑORES LOQ KIEREN ESTA MUY CLARO TODO UN CONCEJO ESTE AÑO NO DEBERIA DE AVER BAJA ES CIERTO X TODO LO Q PASO EN EL TORNEO Y CREO Q X EL BNDE TRONEO Y AMS PENSANDO EN EL PROXIMO AÑO DEBEN SUMAR D OS EQUIMOS MAS AL TORNEO PARAQ SEA MAS COMPETITIVO Y NO VUELVAN A PASAR X ESTAS COSAS ES MI OPINION Y NO SOY INCHA DE TORINO NI DE BOLOGNESI ME PARESE DE MEDIOCRES LA ACTITUD DE LA SEGUNDA CREO NO ESTAN VALORANDO EL TORNEO MAS BN CN ESTO LO ESTAN MANCHANDO Q ESTEN ESPERO AIGA ESTA SEMANA SEGUNDA Y ESTE TORINO JUGANDO EL TORNEO Y Y BOLOGNESI TAMBN Y BOLO HACIENDO MERITOS Y DEMOSTRANDO EN LA CANCHA Q MERESEN SEGIR E N LA SEGUNDA Q ESTEN BN ES MI DESEO Y MI OPINION
Publicar un comentario