miércoles, 14 de diciembre de 2011

"Nuestra Comisión actuó con celeridad"

El presidente de la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol, José Luis Noriega, señaló que su comisión actuó con celeridad en todos los fallos presentados, en comparación con la CJ-ADFP. Además todos los recursos de apelación presentados fueron desestimados.

Al respecto dijo que uno de los principios más importantes de esta tarea es que las resoluciones sean oportunas. «Justicia que tarda no es justicia» dijo, dando a conocer un cuadro de las cinco últimas resoluciones de la comisión de su presidencia donde se demuestra que el procesamiento de los reclamos en promedio no duró más de 36 horas, es decir día y medio, mientras que el mismo trámite por parte de la Comisión de Justicia de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP) había tomado en promedio 25 días.

«Esta información demuestra que en nuestra Comisión de Justicia no ha habido demora de ningún tipo, sino por el contrario una responsable celeridad». Con ello dio implícita respuesta a algunas críticas que intentaban atribuir a la Comisión de Justicia de la FPF el retraso en la toma de decisiones afectando, de esta manera, los resultados deportivos.

Igualmente Noriega Ludwick fue enfático en señalar que la comisión de su presidencia se limita a aplicar estrictamente las bases del Torneo 2011 aprobadas por los clubes miembros de la ADFP. «Esas bases, libremente aprobadas por los clubes, penalizaban el no pago a tiempo de las planillas de los jugadores. No es ni capricho ni sesgo mío de ningún tipo el que las resoluciones de la Comisión de Justicia busquen hacer respetar las bases» aseveró añadiendo que, por ello, no entiende los comentarios de algunos comentaristas que pretenden que las bases dejen de aplicarse para no perjudicar a determinado club.

«Formulo esta aclaración no por afán de figuración alguna, sino porque desgraciadamente todavía hay apelaciones a resoluciones de la Comisión de Justicia de la ADFP que aún están pendientes», acotó Noriega a Ovación Digital.

Por último reiteró que la correcta administración de la justicia deportiva es un valioso instrumento a favor de la formalización del fútbol profesional. «Esta es una directiva de la FIFA que hemos tratado de aplicar con la mayor eficiencia posible, con importantes resultados respecto a viejos vicios del fútbol peruano hoy en proceso de desaparición», finalizó.

Fuente:Ovación digital – Foto: El Informante Perú

1 comentario:

Rubén dijo...

LA COMISION DE INJUSTICIA DE LA FPF, los mismos que conocen el caso más injusto en la 2da profesional través de su historia (UNICACHI FUE OBLIGADO A PAGAR el 2011 LOS PASAJES EN AVION IDA Y VUELTA DE TODOS LOS EQUIPOS QUE LLEGARON A PUNO. CASO QUE VIENE DESDE EL 2006 CUANDO AFECTARON AL UGARTE DE PUNO HASTA DESCENDERLO), esto a iniciativa de los equipos de la 2da de LIM que no tenian y no tienen ni para el pan (menos para sus pasajes al interior del país). ENTONCES AMIGOS DE LA COMISION DE INJUSTICIA DE LA FPF DE QUE CELERIDAD HABLAN, UDS HABLEN DE ERRORES, SI UNICAMENTE DE HORRORES EN SU GESTION.