Buenos días, buenas tardes y buenas noches para todos. Quisiéramos comenzar la columna de esta semana saludando el aguerrido y muy buen planteamiento de equipos como Sport Aguila y (sobremanera) Hijos de Acosvinchos, haciéndole muy buenos partidos y complicándole la existencia a los candidatos al titulo de la Segunda.
Si bien es cierto, en el caso de Acosvinchos su producción sobresaliente fue acompañada de un rendimiento por decirlo menos extraño e irreconocible por parte del Cobresol, en el caso del Sport Aguila se ha de resaltar que es un equipo que ha venido afrontando muchos problemas en el seno de la institución, lo que conllevó a que pierda la posibilidad de tentar el título de este campeonato, sin embargo, plantó una dura batalla en el Callao, tal es así que por momentos se sentía como que el juego con el Boys terminaba en un empate, cosa que no hubiera sorprendido por los antecedentes del juego del equipo del centro del país.
Ahora bien, nuestro tema de análisis de hoy esta enfocado en los dos contendientes en la pelea por el campeonato, tanto Sport Boys (1ª) y Cobresol (2ª con un partido menos). Como lo comentamos en el programa de SegundaPerú del día de ayer domingo, podemos hacer una comparación, guardando las distancias, entre los estilos de juego de ambos equipos y los pensamientos de los dos entrenadores campeones del mundo con la Selección Argentina de Futbol: Carlos Salvador Bilardo y César Luis Menotti, los cuales han mantenido un enfrentamiento ideológico durante muchos años.
Partimos de lo que representa cada pensamiento y estilo de juego: Carlos Salvador Bilardo representa un estilo de juego pragmático, resultadista y que privilegia el armado de los equipos “de atrás para adelante”, es decir, tener la columna vertebral de un equipo privilegiando la defensa y el mantener el Cero en el arco propio y luego de ello armar un juego que conlleve a un resultado positivo. Mientras tanto, César Luis Menotti representa un estilo de juego lírico, que privilegia el buen futbol, el toque atildado del balón y que privilegia el armado de los equipos “de adelante para atrás”, es decir tener la columna vertebral de un equipo privilegiando el ataque y convertir la mayor cantidad de goles en el arco contrario, y que esto conlleve a un resultado positivo, descuidando quizás el aspecto defensivo (en buen cristiano, es un pensamiento de un equipo que puede meter 10 goles, pero en ese tránsito puede recibir 11 goles).
Haciendo el paralelo con los equipos mencionados, podríamos decir que Cobresol representa el pensamiento Bilardista (obviamente estamos hablando del juego en general, sin tomar en cuenta el partido de esta semana, que a mi entender fue un accidente que puede pasar en cualquier momento a un equipo), ya que el equipo moqueguano basa su fortaleza en una solidez defensiva importante, sobre todo de local (hasta el partido de hoy, la segunda mejor defensa del campeonato) que luego conlleva a tener buenos resultados y el nivel de puntaje que mantiene, aunque esto debe hacer notar que este equipo ha tenido durante gran parte del campeonato un déficit de goles en cuanto a delanteros (o por lo menos uno) que garantize peligro en las áreas rivales, mientras que el cuadro del Sport Boys está representando al pensamiento Menottista, ya que tiene “intérpretes” de mediocampo hacia adelante que privilegian y tienen mayor capacidad de concretar mucho mejor un tipo de juego abierto, de ataque por todos los frentes y que lleven a partidos con muchos goles, pero ésto tapa las tremendas limitaciones defensivas con las que cuenta el equipo rosado del puerto y que podría traerles problemas ante equipos, como su antagonista en la última fecha, que pueden llegar a la misma sabiendo que es lo que NO deben hacer (y ahora si tomando en cuenta el partido de hoy) jugando como visitantes (y esto los hace mucho mas peligrosos, de cara a la última fecha, ojo).
A nuestro modo de ver el futbol, un equipo óptimo debe ser 50% Bilardista y 50% Menottista, y me explico porqué. Un equipo se debe armar de atrás para adelante, eso está claro, y se debe tener una defensa fuerte en sus puestos, los cuales puedan soportar el trajín de un campeonato duro, y que le de tranquilidad a la segunda parte de un equipo, que es la parte de mediocampo hacia adelante, donde se debe ser creatividad e improvisación pura. Unidas estas dos fortalezas, tendríamos un equipo balanceado en todas sus líneas que podría llevarse por encima a cualquier otro. Cada uno de los “finalistas” de este campeonato tiene una parte de lo sugerido, veremos al final que estilo de juego se impondrá en este torneo, y de qué forma harán sentir su valía como equipo ante el otro antagonista.
Este es un análisis de similitud en cuanto a los protagonistas del cada vez más real y cercano “Combate del Callao” y como podríamos descifrar un viejo conflicto de pensamiento e ideas del futbol sudamericano y mundial, y traerlo a nuestra pequeña realidad. De todos modos esto siempre esta sujeto al paladar de cada uno de ustedes, amigos lectores, por eso es que dejamos la posibilidad de que ustedes analicen este articulo y puedan brindar sus aportes sobre esta similitud planteada.
Como siempre, agradecemos su preferencia a este pequeño espacio de opinión y esperemos esta sea una buena semana de futbol, sobre todo donde se completará el fixture pendiente y quedaremos a la espera de las últimas 2 fechas de este apasionante campeonato.
Gracias a todos, les envio un abrazo y como siempre les digo... sean felices, de verdad... no cuesta mucho!!!.
Chaufa con Tallarin!!!
Por Carlos BBVA
