domingo, 3 de julio de 2011

"Tenemos seguridad de que nos darán la razón"

Existe expectativa en cuanto a lo que pueda suceder con un nuevo reclamo presentado en los últimos días por parte del club Hijos de Acosvinchos en contra del José Gálvez ante lo que sería la alineación de Renzo Guevara la semana anterior, en el partido que los chimbotanos ganaron 3 a 2 en Santa Clara. Para brindarnos mayores detalles con respecto a este caso hablamos con Américo Ibáñez, gerente del cuadro vitartino y quien nos brinda un panorama más claro sobre este caso.

Gracias Américo por su tiempo. Brevemente, en qué consiste el reclamo presentado por Acosvinchos contra José Gálvez...
Buenas, tardes el reclamo consiste en la actuación antirreglamentaria del jugador Renzo Guevara Ávalos en nuestro partido, porque este fue expulsado en el partido que disputo el club José Gálvez contra el Sport Áncash, correspondiente a la quinta fecha del torneo, siendo suspendido con (01) una fecha, la cual tenia que cumplirla en el siguiente partido que su jugase de manera efectiva.

Pero en tienda Galvista argumentan que Guevara cumplió la fecha de suspensión en el partido ante Torino, que ganaron por W.O.
No es asi como ellos argumentan, las bases dicen que en el caso de suspension por partidos el jugador tendra que cumplir su suspension en el siguiente partido que su club dispute o juegue de manera efectiva, al referirse a partido efectivo se refiere a partido jugado. Y en el caso del partido Gálvez – Torino por la sexta fecha del torneo, en dicho encuentro se canceló la programación del partido, por lo que solo se jugaron cuatro partidos, debido al imcumplimiento del club Atlético Torino con el pago a la SAFAP como a ustedes les consta. Entonces como puede argumentar el Gálvez que su jugador cumplió su fecha de suspensión en un partido que no se programó ni se jugo de manera efectiva como dicen las bases.

¿En caso el fallo de la Comisión de Justicia de la ADFP-SD no los favorezca, apelarán ante la FPF?
No habrá necesidad de apelar, porque tenemos la completa seguridad que nos dará la razón y declararán fundado nuestro reclamo, ya que las pruebas son evidentes y contundentes. Sólo les queda aplicar las bases y sancionar al infractor.

¿Considera que para algunos equipos llamados chicos es más difícil ganar reclamos contra clubes que cuentan con mayor respaldo económico?
No me parece asi, aqui prevalece ante todo la razón. Acá no hay equipo chicos ni grandes, por algo todos jugamos en Segunda.

Le hago esta pregunta debido a lo que ocurrió en la última fecha la temporada anterior, ya que la denuncia que presentaron quedó en nada…
No, ese es otro caso. Se siguió el conducto pero era difícil probar que el adversario estuvo involucrado en los hechos suscitados.

¿Qué sucedió con el W.O. de la fecha 3? Se sabe que Torino presentó un reclamo ante la FPF…
El tema está en apelación en la FPF, esperemos que se pronuncien de manera justa.

¿Sigue latente la posiblidad de mudarse a Comas? Específicamente jugando como locales en “La Balanza”...
Si es una posibilidad que no la descartamos, la estamos evaluando. Podría darse para la segunda rueda.

Agradecerle por su tiempo, no sé si hay algo más que desee agregar…
Solo agredecerles a ustedes por la posibilidad de dar nuestra versión de los hechos e invocar al ente administrador de justicia deportiva dictaminar de acuerdo a nuestras bases y reglamento, gracias.

Por Giancarlo Córdova / @giancarlogcv

No hay comentarios: