sábado, 6 de agosto de 2011

¿En verdad la conocen?

Foto: ADFP-SD

Tras varias semanas de incertidumbre y de espera el pasado martes se conoció la resolución oficial Nº 071 de la FPF en favor del Atlético Torino, la cual fue celebrada por hinchas talareños y en especial por quienes estuvieron trabajando de lleno en este caso.

En el blog Talara Torino se informó sobre el fallo de esta manera:

"...Y nos cuentan también que en el barrio del "loquito" López (con todo respeto dr.!!) se asustaron al oír gritos de GOOOOOLLL!!! GANAMOS CARAJOOOO!!GANAMOS!!!... Sus vecinos preguntaban si hoy dia habrían programado algún partido ..(?)... Era el partido de tu vida Dr., los que te conocemos sabemos como la peleas , como la luchas en tu cancha y confiabamos en ti, auque muchas veces no se te dá el crédito que te mereces..."

La nota fue publicada el pasado martes 2 de agosto en un blog que es de los hinchas talareños y se entiende que lógicamente dejan siempre salir su alegría y simpatía para con el equipo al cual alientan, tal y como ocurre en las web de hinchas de otros clubes.

Hasta ahí creo que todo bien, independientemente de si Torino tiene razón o no el punto es que la FPF les dio la razón y bueno ahora la ADFP-SD analizará si acata o no el fallo. El día de ayer en la página Dechalaca.com se publicó una nota en la cual se mencionan los casos de Boys, Universitario y Torino; en donde Juan Diego Gilardi escribió el siguiente párrafo:

"Es un sinsentido celebrar y hacerles fiestas a las presiones que han conseguido que determinado club no pierda la categoría; es contraproducente para estos equipos que sus hinchas comiencen a celebrar en mesa y no en la cancha y a gritar marañas legales como si fueran goles".

No deja de llamar la atención el que esta frase sea una especie de respuesta a lo que apareció en el blog al cual hacemos mención (¿mejor decir las cosas de frente no?), pero independientemente si el texto citado es una coincidencia o no me parece que está por demás criticar como se celebra este tipo de fallos, como que más bien se están yendo por la tangente en lugar de hacer un análisis profundo de un caso al cual prácticamente no le han dado el seguimiento necesario, acaso por malas experiencias como las del año 2009 en que se adelantaron criterios.

Coincidimos en que el fútbol peruano vive una verdadera crísis a nivel de clubes y torneos domésticos que lamentablemente no van de acuerdo con el momento futbolístico de nuestra selección y la era Markarián; es por ello que se necesita contar con campeonatos sólidos pero no sólo a nivel de la primera división, sino también estructurando un sistema de ascensos que permita el crecimiento de los clubes como instituciones sólidas. Es allí en donde tiene que enfocarse el análisis sobre este tipo de casos y no en la forma en que un dirigente celebró un fallo porque eso es lo que este párrafo da a entender. Incluso da la sensación que es más importante resaltar la forma en que se recibió la resolución en este caso en lugar de buscar las causales de toda esta situación, las notas "por encimita nomás" lo que hacen es malinformar al aficionado que por ahí no está tan al tanto de lo que pasa en Segunda.

Para emitir opiniones acerca del Torneo de Ascenso sería importante darle la misma cobertura a los reclamos de todos los equipos por igual, como para no crear una atmósfera de parcialidad en el ambiente, como en lo que respecta al tema del reclamo presentado por Hijos Acosvinchos en contra de José Gálvez por el tema de Renzo Guevara, en donde la cobertura fue casi nula. De que sirve de que un medio afirme fuimos los únicos "in situ" si finalmente se dejan por afuera algunos temas que merecen ser analizados a profundidad.

Las normas tienen que ser aplicadas para todos los clubes por igual y en todas las categorías, un claro ejemplo de ello es lo que ocurrió con Municipal en donde el equipo participó en una instancia en la que no les correspondía. Ya el daño está hecho, pero si resulta innecesario y hasta morboso que a estas alturas alguien diga "eso ya se sabía", cuando lo que se necesitan son puntos de vista objetivos que contribuyan a esa transformación de nuestro balompié que tanto anhelamos.

Por Giancarlo Córdova - Twitter: @giancarlogcv

3 comentarios:

Anónimo dijo...

TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, GIANCARLO CON TU COMENTARIO.
EL AÑO 2,009, PAUL ARRESE, TAMBIÉN DE DECHALACA.COM, DIO POR DESCENDIDO AL TORINO ANTES DE FINALIZAR EL TORNEO, MALINFORMANDO AL LECTOR SOBRE LA REALIDAD DE LOS HECHOS. AL FINAL, TORINO NO DESCENDIÓ.
COMO QUEDARON PAUL ARRESE Y DECHALACA.COM DESPUÉS DE AQUÉL FIASCO DE NOTICIA?
EN ESTE 2,011, SE NOS CRITICA HABER CELEBRADO UN FALLO QUE NOS HA MANETENIDO EN ZOZOBRA CASI 2 MESES, Y UN FALLO QUE AHORA CIERTOS EQUIPOS QUE NO SE SIENTEN CAPACES EN LA CANCHA, PRETENDEN DESACATAR, NO PRESENTANDOSE A JUGAR SUS PARTIDOS OFICIALES.
ESTE FALLO NOS DEVOLVIÓ LA VIDA, Y TENÍAMOS TODO EL DERECHO A CELEBRARLO COMO SI FUESE UN GOL.
EL FONDO DEL ASUNTO ES EMINENTEMENTE LEGAL, TOTALMENTE JURÍDICO.
Y ESTE TIPO DE SUCESOS NOS PERMITE FILOSOFAR EL TEMA, SI REALMENTE LA SOLUCIÓN A LOS ADEUDOS LABORALES DE LOS CLUBES CON LOS JUGADORES, ES EL DESCENSO.
YO CREO QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES LABORALES DE LOS CLUBES CON LOS JUGADORES, DEBEN SER CUMPLIDAS.
PERO, EL DESCENSO DE QUIENES INCUMPLEN, NO ES LA SOLUCIÓN.
ES UN TEMA PARA ANALIZAR PROFUNDAMENTE, Y CABRÍA UNA APERTURA PARA UN DEBATE SERIO Y ORGANIZADO CON AVAL DE LOS ENTES OFICIALES.
POR SU PARTE, CON EL DEBIDO RESPETO QUE SE MERECE: DECHALACA.COM DEBIERA SER MÁS CONSECUENTE CON EL FÚTBOL DE ASCENSO ANTES DE EMITIR UNA OPINIÓN.
MUCHAS VECES PARA ELLOS ES MÁS IMPORTANTE DARLE COBERTURA A TEMAS COMO CAMPEONATOS EXTRANJEROS, JUGADORES SIN CARTEL QUE LLEGAN AL PERÚ O NOTICIAS DE ANTAÑO, ANTES QUE AL TORNEO DE SEGUNDA DIVISIÓN, QUE ES EL PASO PREVIO AL ASCENSO A LA DIVISIÓN DE MAS ALTO NIVEL EN EL PAÍS.
HUBIERA SIDO IDÓNEO QUE DECHALACA.COM ANTES DE EMITIR UNA OPINIÓN DEPORTIVA, HUBIERA HECHO UN ANÁLISIS LEGAL.
SALVO MEJOR PARECER.

Anónimo dijo...

EL DIA MIERCOLES EN RADIO NACIONAL EN SU PROGRAMA DEPORTIVO DE 7 A 8 COMENTABAN EL TEMA TORINO Y TODOS COINCIDIAN EN QUE FUE UNA JUSTICIA LO QUE HIZO LA FPF CON TORINO.

Anónimo dijo...

DECHALAC.com solo publica los comentarios que les convienen, les hice ver tu articulo en un comentario y jámas lo publicaron, prefirieron publicar un comentario que dice que la U no puede bajar por que sino la barra brava destruiria la FPF en lugar de publicar mi comentario, que nivel y asi dicen que la conocen.