Foto: Radio Líder de Chancay
El drama del Atlético Torino no llega a su fin debido a que la ADFP-SD no está dispuesta a programar los partidos que mantiene pendiente el cuadro talareño, a pesar de que la FPF emitió la Resolución 071 en la cual indica que tanto Torino como Acosvinchos no deben ser sancionados con Walk Over.
Como es sabido, la postura por parte del directorio de la Segunda División obedece al malestar que causado por la decisión de la FPF sobre el caso Torino y cuyo resultado consideran genera una especie de inestabilidad legal para el normal desarrollo del campeonato. Esta medida de fuerza obviamente buscaría que la Federación de su brazo a torcer y decrete un segundo W.O. en contra del Atlético Torino, con lo cual el "Taladro Norteño" perdería la categoría.
Esta especie de "piquete" que comandan los directivos de la Segunda División resulta verdaderamente bochornoso y no le hace ningún bien a la categoría, a pesar de que se diga lo contrario. Lo más lógico habría sido suspender el campeonato cuando Torino presentó el reclamo respectivo ante la Federación y no hacerlo ahora que se conoce el veredicto, el cual a todas luces no fue de su agrado. En verdad deja mucho que desear la actitud de la ADFP-SD debido a que le están haciendo un daño terrible a la categoría, contribuyendo a engrosar la lista de escándalos y hechos polémicos en los cuales se ha visto envuelto la Segunda División, único motivo por el cual es noticia.
La temporada 2009 fue una de las mejores desde que se tomó la decisión de hacer la transición hacia un certamen descentralizado. Pero en el camino se fue empañando con episodios lamentables como la quita de puntos que sufrió el Deportivo Municipal una vez iniciado el torneo o el famoso caso de las tarjetas amarillas en el partido entre Sport Boys y Cobresol FBC. Al año siguiente el campeonato inició con el pie izquierdo tras del retiro del IDUNSA de Arequipa y el Sport Águila de Huancayo, a lo que le siguió la polémica desatada por el tema de la bolsa de minutos del Cobresol debido a un error al momento de contabilizar el tiempo en cancha de los sub-20. Todo esto ocurrió durante la gestión de Francisco Gonzáles Dávila, quien inicia este año un nuevo periodo al frente de la ADFP-SD, esta vez hasta el año 2015. Habría que preguntarse entonces si el actual directorio de la Segunda División está en la capacidad, tanto profesional como moral, de hacerse cargo un torneo de ascenso que busca la profesionalización, pero que lamentablemente continúa sin ser económicamente rentable ni mucho menos atractivo para equipos importantes que actualmente militan en Copa Perú.
Es por demás extraño que desde la ADFP-SD se escuchen voces de cambio e iniciativas de poner orden en pleno desarrollo del torneo y cuando la Segunda División, hoy por hoy, es un verdadero desastre, siendo muy pocos los equipos que en verdad realizan un trabajo serio en lo que al plano administrativo y deportivo se refiere. Al tomar la decisión de suspender el campeonato se está saboteando la labor que a duras penas vienen llevando a cabo los clubes que participan en Segunda y esto, lógicamente, no es productivo para la categoría.
A pesar de todo hay quienes seguimos creyendo en este proyecto y sobretodo en el hecho de que nuestro fútbol necesita cuanto antes una reorganización de nuestros sistemas de ascenso, que permitan contar con instituciones sólidas y no con simples equipuchos de barrio que carecen de un manejo institucional serio. Antes de señalar a otros por incumplir con sus pagos ante la Agremiación o sus responsabilidades con los integrantes del plantel o comando técnico, llegando al extremo de amenazar con abandonar la categoría; sería importante que quienes hacen este tipo de "acusaciones" realicen una especie de autoanálisis para saber si en verdad han cumplido con manejar sus equipos con ese profesionalismo y responsabilidad que tanto exigen.
Por Giancarlo Córdova - Twitter: @giancarlogcv
22 comentarios:
HAY AQUI HAY UNA PERSECUCION CONTRA EL TORINO ASI DE SIMPLE Y ESO ES GRAVE E INMORAL .
LE PIDO AL DR. MANUEL BURGA QUE BARRA A ESA CUPULA DIRIGENCIAL DE LA SEGUNDA DIVISION POR CORRUPTOS E INMORALES POREJM.
HAY EQUIPOS QUE NO PAGAN SUS PLANILLAS DESDE HACE 3 MESES Y SIN EMBARGO LOS PROGRAMAN EL CASO ANCASH , BOLO , AMERICA ,UNICACHI ETC ETC.
Y SOLO SE LA AGARRAN CON EL TALADRO.
QUE YA ESTA AL DIA CON SUS DEUDAS DEL AÑO PASADO SOLO LE QUEDA 2 CUOTAS .
LA FPF. NO DEBE DE ACEPTAR MAS CHANTAJES DE PARTE DE LA SEGUNDA YA LA RESOLUCION YA ESTA DADA Y TIENEN QUE ACATARLA EL ENTE RECTOR NO DEBE EN DAR MARCHA ATRAS.
FUERZA TORINO !!!!!!
SABEN PORQUE LOS 3 CHIFLADOS ESTAN HACIENDO TODO ESTE CIRCO ?
PERRO SUCIO ( MALLQUI ) NO LE CONVIENE IR A TALARA PORQUE SABE QUE VA A PERDER .
AL TAL MARTOLINI DEL BOLO SE ESTA JUGANDO LA BAJA Y COMO ES OBVIO AL BAJAR TORINO LA HACE LINDA ESTE INMORAL.
Y EL TAL ACHA SOLO ESTA DEVOLVIENDO FAVORES COMO VICEPRESIDENTE DE LA SEGUNDA INMORAL.
TE PIDO DR.MANUEL BURGA QUE DE UNA VEZ ESPECTORES A ESTOS SUJETOS CORRUPTOS DE LA SEGUNDA , NO VAYAS A DAR UN PASO A TRAS TIENEN QUE PONER JUSTICIA Y ORDENAR LA CASA .
TE DOY UN CONSEJITO DR. EMITE UN COMUNICADO DICIENDO QUE PARA EVITAR TANTO PROBLEMA QUE ESTE AÑO NO HAYA BAJA Y QUE EL TORINO SOLO JUEGUE LOS PARTIDOS QUE LE RESTE Y CON LA CONDICION QUE PARA EL AÑO 2012 NINGUN CLUB TENGA DEUDAS ,QUE ESTE LIMPIO,DE LO CONTRARIO NO PODRA PARTICIPAR Y BAJARA A LA COPA PERU Y MUERTO EL PAYASO .
PLAZO HASTA EL 28 DE FEBRERO DEL 2012 PARA PAGAR DEUDAS .
SOLO UN POQUITO DE IMAGINACION
ESTIMADO DR.BURGA.
OJO NO LE ESTOY COBRANDO MI ASESORIA SOLO ES SENTIDO COMUN Y EN UN SOLO TIRO MATARIA A 100 PAJAROS.
FUERZA TORINO !!!!!!!
pERRO SUCIO CORRUPTO QUIEN HABLA DE PAGOS CUANDO NO LES PAGA AL PERSONAL DE LA ACADEMIA QUE TIENE ESTE SEÑOR,,, MISERABLE QUE SOLO PAGA 20 SOLES Y HACE VIAJAR A LOS PROFESORES HASTA HUARAZ POR 20 LUCAS ,,, MALDITO TALARA Y EL PERU TE ABORRECE....
GALVEZ SUBIRA DESGRACIADO YA VERAS ,,,, UDS SE IRAN A LA COPA PERU MUY PRONTO ....
AL ALCALDE DE TALARA DR. TRELLES.
USTED PROMETIO AYUDAR AL TORINO EN SU CAMPAÑA PROSELETISTA Y NO CUMPLIO.
NO IMPORTA LA POLITICA Y EL DEPORTE NO DEBEN DE JUNTARSE.
ALGUNAS PROMESAS QUE USTED HIZO:
1.-PROMETIO REHABILITAR EL AEROPUERTO DE TALARA .
2.-PROMETIO UNA FILIAL DE LA UNI.PARA ALBERGAR 500 ESTUDIANTES
Y DECIR POR FIN TALARA YA CUENTA CON UNA UNIVERSIDAD
( UN PUEBLITO DE HUANCAVELICA REGION MAS POBRE DEL PERU VA A TENER SU PROPIA UNIVERSIDAD).
3.-CONTAR CON AGUA POTABLE LAS 24 HORAS .
4.- ASFALTAR ( PONER ADOQUINES )
A TODOS LAS PISTAS DE LOS POSTIGOS DE LOS BARRIOS O PARQUES DE LA CIUDAD.
SOLO HE NOMBRADO 4 PUNTOS VITALES E IMPORTANTES PARA QUE USTED TERMINE SU MANDATO SIN NINGUN PROBLEMA DE LO CONTRARIO
USTED SERA VACADO POR INCOMPETENTE Y MENTIROSO,LE DOY 1 AÑO DE PLAZO .
ME ENCUENTRO EN LIMA PERO NO ES DIFICIL PARA MI HACERLO.
SOLO ES DE JUNTAR 15,000 FIRMAS Y YA ESTA COCINADO EL GALLO.
SE LO JURO X LOS SUFRIDOS TALAREÑOS QUE VEO COMO SUFREN Y POR HABERLOS ENGAÑADO.
EN CUANTO AL TAL HAROLD ALEMAN POBRE HOMBRE PARA MI NO EXISTE.
FUERZA TORINO !!!!!!
PORQUE LOS TALAREÑOS SE ARAÑAN TANTO Y DEFIENDEN LO INDEFENDIBLE, ANALICEN PRIMERO QUIEN EMPEZÓ A ENSUCIAR ESTE TORNEO. ACASO NO FUERON ELLOS QUIENES EMPEZARON TODO ESTO?, HASTA AHORA NADIE SABE QUIEN FUE ESE SUPUESTO ESTAFADOR PARA QUE SE DECRETE EL WO ANTE GALVEZ, ¿PARAQUE MANTENER A UN EQUIPO SIN SOLVENCIA ECONÓMICA? ¿PARA QUÉ MANTENER A UN EQUIPO QUE SIEMPRE EMPAÑARÁ EL CAMPEONATO? QUE EL TALADRO SE BAJA ALA BAJA,,,MUERTO EL PERRO, MUERTO LA RABIA,,,, Y MUERE EL PAYASO
Si utilizas esa lógica entonces Bolognesi, Minero, Unicachi, San Marcos, Acosvinchos y U América tendrían que retirarse del torneo ya que tienen serios problemas para cumplir con sus obligaciones, como dices si estos clubes se van se acaba el problema...
si hablamos de hacerle bn al torneo de la segunda como dicen los tres chiflados no pueden buscar premier la campaña mediocre q hace bolo si torino cn 6 juegos menos esta a 1 solo punto de ellos cren q un equipo cnesa campaña esta haciendo meritos para para mantener la categoria un equipoq no propone nada cuando juega esaes la realidad de esto creo estos q estan haciendo el problema no son comicionde justicia si no de injusticia si es x el bn del torneodebesegir un equipo cm torino y siga el torneo la resolucion ya esta y es clara dice q el caso torino no esta e nla absesde la segunda en las base acaso dice q pueden aver dos perdedores señores de segunda para q den un walk cover tiene q aver un ganador digamen a a quien le dan los 3 puntos y 3 goles en el caso torino en el futbool ai siempre un ganador o unperdedor o un empate mas no DOS PERDEDORES ASIQ LA RESOLUCION 071 ESTA BN NO SE Q BUSCAN DE VERDAD Q NO AIGA BAJA ESTE AÑO Y NO BAJE BOLO ES ESO SEÑORES LOQ KIEREN ESTA MUY CLARO TODO UN CONCEJO ESTE AÑO NO DEBERIA DE AVER BAJA ES CIERTO X TODO LO Q PASO EN EL TORNEO Y CREO Q X EL BNDE TRONEO Y AMS PENSANDO EN EL PROXIMO AÑO DEBEN SUMAR D OS EQUIMOS MAS AL TORNEO PARAQ SEA MAS COMPETITIVO Y NO VUELVAN A PASAR X ESTAS COSAS ES MI OPINION Y NO SOY INCHA DE TORINO NI DE BOLOGNESI ME PARESE DE MEDIOCRES LA ACTITUD DE LA SEGUNDA CREO NO ESTAN VALORANDO EL TORNEO MAS BN CN ESTO LO ESTAN MANCHANDO Q ESTEN ESPERO AIGA ESTA SEMANA SEGUNDA Y ESTE TORINO JUGANDO EL TORNEO Y Y BOLOGNESI TAMBN Y BOLO HACIENDO MERITOS Y DEMOSTRANDO EN LA CANCHA Q MERESEN SEGIR E N LA SEGUNDA Q ESTEN BN ES MI DESEO Y MI OPINION
SR GONZALES PONGASE LOS PANTALONES O DEFIENDE QUE LA U DE AMERICA ANDA DE LO PEOR QUE GANE EN EL CAMPO QUE LA SALVE LA CATEGORIA EN LA CANCHA Y NO HAGA PERSECUACION AL TORINO
SR GONZALES LA U DE AMERICA A SUS JUGADORES LOS HICIERON FIRMAM SIN PAGARLES POR ESO HICIERON HUELGA 15 DIAS , TORINO PAGO SUS DEUDAS QUEREMOS JUSTICIA EN EL CAMPO
Sin dudas, digno de elogio lo realizado por la Segunda División. A Municipal lo descendieron por deudas, y la FPF quiere salvar nuevamente a un equipo que recien se puso al dia, que el 2009 hizo jugar un arquero del Manucci, osea, un equipo que se conoce todas las tinterilladas...
Mis respetos a la segunda división...
sSEÑORES AL TORINO LO QUIEREN BAJAR COMO SEA, ESOS SEÑORES QUE PRETENDEN BAJAR AL TORINO, SON UNOS COBARDES,PORQUE NO PIDEN QUE LA U DE AMERICA, BOLO, UNICACHI Y OTROS PAGUEN SUS DEUDAS, PORQUE NO DICEN QUE QUIEREN SALVAR DE LA BAJA A LOS EQUIPOS PROTEGIDOS?...BASTA YA CARAJO, ESTO ES UNA VERGUENZA, QUE ESTEN PRESIONANDO DE ESTA MANERA A LA FPF, SR BURGA PONGA ORDEN POR FAVOR....PORQUE NO SUSPENDIERON EL CAMPEONATO ANTES? PORQUE NO SUSPENDEN EL CAMPEONATO PARA EXIGIR QUE LE DE MAS PRESUPUESTO LA FPF Y QUE LES BUSQUE UN MEJOR SPONSOR? BASTA YA CARAJO DE ENTRE PERUANOS HACERNOS DAÑO.... PELEEN EN CANCHA Y PUNTO.
UNA VEZ MAS FRANCISCO GONZALES, DEMUSETRA SU INCAPACIDAD, O MIREMOS PORQUE BAJO EL UTC.... HOY NO TE QUEDES CARLOS LOPEZ, REALIZA TU CONFERENCIA DE PRENSA.
Guillermo Saco Vértiz se desligó de U América FC al igual que Josué Castells debido a que les deben 3 meses de sueldo... Y PORQUE DE ESTO NO DICEN NADA.
"DOY UN CONSEJITO DR. EMITE UN COMUNICADO DICIENDO QUE PARA EVITAR TANTO PROBLEMA QUE ESTE AÑO NO HAYA BAJA Y QUE EL TORINO SOLO JUEGUE LOS PARTIDOS QUE LE RESTE Y CON LA CONDICION QUE PARA EL AÑO 2012 NINGUN CLUB TENGA DEUDAS ,QUE ESTE LIMPIO,DE LO CONTRARIO NO PODRA PARTICIPAR Y BAJARA A LA COPA PERU Y MUERTO EL PAYASO"......DR MANUEL BURGA,ESTE CONSEJO TENGALO PRESENTE,AUNQUE SERIA DARLE GUSTO A LOS TRES CHIFLADOS DE LA SEGUNDA....
" ¿PARAQUE MANTENER A UN EQUIPO SIN SOLVENCIA ECONÓMICA? ¿PARA QUÉ MANTENER A UN EQUIPO QUE SIEMPRE EMPAÑARÁ EL CAMPEONATO?" ANOMIMO DE LAS 8.18, ERES UN MEDIOCRE, LA U DE AMERICA, TIENE SOLVENCIA ECONOMICA? QUIEN TIENE SOLVENCIA ECONOMICA? TORINO EMPAÑA EL CAMPEONATO? LOS DIRIGENTES DE LA SEGUNDA SON LOS QUE EMPAÑAN EL CAMPEONATO, TORINO SOLO SE DEFIENDE, COBARDE Y MIL VECES COBARDE, TANTO MIEDO TIENES DE JUGAR EN CANCHA? SI QUIERES GANAR EN MESA, MEJOR JUEGA DOMINO, DAMAS O AJEDREZ...PARA QUE TE DUELA, TORINO NO BAJARA Y ESE CLAVO NADIE TE LO SACARA
DR NORIEGA, DR MANUEL BURGA, SERIA BUENO QUE SE PRONUNCIEN DE UNA VEZ, LOS CHANTAJES NO PUEDEN SEGUIR,ESTO YA PARECE UNA EXTORCION COMO LAS QUE HAY DE TANTO DELINCUENTE, MENOS MAL QUE YA SE ABRE EL FRONTON PARA QUE SE VAYAN ESTOS SINVERGUENZAS.
CARLOS LOPEZ, HNO TIENES QUE DAR UNA CONFERENCIA DE PRENSA Y ACLARAR LAS COSAS, HAY PERIODISTAS QUE ESTAN TOCANDO EL TEMA, PERO DESCONOCEN EL FONDO, AYER ERICK OSORES, POR EJEMPLO DECIA QUE TORINO NO SE PRESENTO CON ACOSVINCHOS, AUNQUE DIJO QUE NO ESTABA DE ACUERDO CON LOS EQUIPOS GANEN EN MESA.
Y HAROLD ALEMAN? ESTA CON VIDA? DESPUES DE ESTO, QUE SE LARGUE...ES CIEGO, SORDO, Y MUDO, AUNQUE MUCHOS CIEGOS, SORDOS Y MUDOS TRABAJAN, PERO HAROLD?
ANONIMO 9,53 SE VE QUE NO CONOCES DE FUTBOL, QUE HUBIERA PASADO SI MUNI LE GANABA A TORINO EN SULLANA? QUIEN BAJABA? MUNI PERDIO PUNTOS EN MESA, PERO PERDIO LA CATEGORIA EN CANCHA
ANONIMO DE LAS 10_07 AM. NO HABLES SANDECES,TAMPOCO TRATES SE TAPAR EL SOL CON UN DEDO. SABES LO LIMITADO QUE ES EL TALADRO, NO ES NINGUN CUCO, ES GANABLE EN CULAQUIER CANCHA, Y COMO ESTABA VINIENDO PODRÍA ESTAR AL IGUAL O PEOR QUE EL BOLO. LO QUE PREOCUPA A LOS DEMÁS EQUIPOS ES LA MANERA CÓMO QUIEREN SALVARSE DE LA ENMINENTE BAJA, LA BASE DE LA SEGUNDA ES MÁS CLARA QUE EL AGUA: EQUIPO QUE NO PAGA SU DEUDA A TIEMPO ES WO, Y 2 (DOS) WO ES DESCENSO POR SI NO LO SABIAS. NADIE ESTÁ EN CONTRA DE USTEDES, LO QUE NO ESTÁ CLARO ES CÓMO USTEDES PRETENDER QUE SE LE REPORGRAME LOS PARTIDOS SI EL FALLO QUE EL FPF ES BASÁNDOSE AL REGLAMENTO DE PRIMERA DIVISÓN...A VER DIME SI TIENES ALGUNAS RESPUESTAS, Y DIME SI HASTA AHORITA NO HAN DENUNCIADO NI HAN DADO A CONOCER A ESE SUPUESTO ESTAFADOR.
ANONIMO DE LAS 11,27 ESTE COMENTARIO TE EXPLICA ALGO:..... LOS SEÑORES DE LA SEGUNDA AHORA DICEN QUE LA CJ-FPF RESOLVIO CON LAS BASES DE LA PRIMERA? DICEN QUE AQUI SI HAY UN VACIO NORMATIVO Y QUE EN LA SEGUNDA LAS COSAS SON BIEN CLARAS. MI PREGUNTA ES: ¿EL CONCEPTO DE W.O. EN PRIMERA ES DIFERENTE AL CONCEPTO DE SEGUNDA? al parecer si es diferente, porque si el reglamento de la segunda dice que el "INCUMPLIMIENTO DE PAGO A LA AGREMIACION" se castiga con W.O. entonces en el caso Torino - Acosvinchos el concepto de W.O. cambia, ya que como dice la resolucion 71 "NINGUNO DE LOS TRES SUPUESTOS QUE SE INDICAN RESPECTO AL WALK VER ,ES DECIR NO PRESENTACION, ABANDONO O NO REANUDACION DEL PARTIDO,EXISTIERON EN EL PRESENTE CASO; EXISTIENDO UN CONFLICTO EN LAS NORMAS POR LO QUE POR RAZONES DE IGUALDAY EQUIDAD, SE DEBE DEJAR SIN EFECTO LA APLICACION DE WALK OVER" Señores el reglamento en la segunda es claro y señala QUE SI LOS DOS EQUIPOS QUE JUEGAN EL MISMO PARTIDO INCUMPLEN, A LOS DOS LOS CASTIGAN CON W.O.? Si es asi entonces su concepto de W.O. es DIFERENTE, esto NO ES UN VACIO NORMATIVO?..... OK AMIGO, ESTE COMENTARIO, QUE POR CIERTO NO ES MIO TE LO ACLARA O NO? QUIEN HABLA SANDECES AHORA? DIME DOS W.O. EN UN MISMO PARTIDO? ESO SE PUDE LLAMAR DE OTRA MANERA PERO W.O. NI EN LA CHINA.
EL DIRECTORIO DE LA SEGUNDA DIVISIÓN, LOS 7 CLUBES QUE SE HAN ORGANIZADO PARA HACER ESTUPIDECES, MALLQUI, ACHA, MARTORELL, EL TÍTERE DE ESTOS 3 LLAMADO PANCHO GONZALES, EL ASESOR LEGAL CHIRI, ARGUMENTAN QUE AL TORINO LO HAN FAVORECIDO PORQUE HAN APLICADO LAS BASES DE LA PRIMERA DIVISIÓN Y NO EL DE LA SEGUNDA.
USTEDES SON O SE HACEN?
SOBRE TODO EL ASESOR LEGAL CHIRI.
LA RESOLUCIÓN N° 71 SUSTENTA SU DECISIÓN EN LA APLICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, EN CUYO CONTENIDO SE APLICA EL CONTROL DIFUSO Y EL PRINICIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY.
LA CJ DE LA FPF SUSTENTA SU FALLO EN QUE EN UN MISMO SISTEMA NO PUEDEN HABER APLICACIONES DIVERSAS PARA UN MISMO HECHO.
EN OTRAS PALABRAS, QUE EN PRIMERA DIVISIÓN LA SANCIÓN A UNA DEUDA SEA LA PÉRDIDA DE PUNTOS, Y EN SEGUNDA DIVISIÓN, LA SANCIÓN SEA WALK OVER.
ESTO, ES DESIGUALDAD ANTE LA LEY.
Y EL ARTICULO 2, INCISO 2 DE LA CONSTITUCIÓN, ASÍ LO ORDENA: "Toda persona tiene derecho a la igualdad ante la ley".
LA U DEBE Y LO SANCIONAN CON PERDIDA DE PUNTOS. ESTO EN 2 OPORTUNIDADES.
EL TORINO DEBE, Y LO SANCIONAN CON W.O. ESTO, EN 2 OPORTUNIDADES.
LAS BASES DICEN QUE CON 2 W.O., HAY DESCENSO DIRECTO.
CON LA APLICACIÓN DE ESTAS SANCIONES, EL TORINO BAJA Y LA U, NO.
ESTO ES DESIGUALDAD.
AL VER ESTO, LA COMISIÓN DE JUSTICIA DICE, AQUI HAY DESIGUALDAD EN UN MISMO SISTEMA. Y APLICA EL CONTROL DIFUSO QUE EN EL ARTÍCULO 138 DE LA CONSTITUCIÓN DICE: "En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera".
LA CONSTITUCIÓN RESPETA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY.
LAS BASES DEL FÚTBOL PROFESIONAL, NO.
ENTONCES, LA CJ DE LA FPF, APLICA EL CONTROL DIFUSO: ES DECIR, APLICAN LA CONSTITUCIÓN SOBRE LAS BASES.
LA COMISIÓN DE JUSTICIA NO HA APLICADO LAS BASES DE LA PRIMERA DIVISIÓN EN EL CASO TORINO.
LA COMISION DE JUSTICIA HA APLICADO LA CONSTITUCIÓN EN EL CASO TORINO.
Y LA CONSTITUCION ES LA LEY DE LEYES EN EL PERÚ.
O USTED NO LO SABE, SEÑOR CHIRI?
Publicar un comentario